立博体育app官方产品中心

【企業知識產權】企業經營模式的知識產權保護

作者:立博体育app官方   |   时间:2020-04-02 00:35   |   浏览:92   

最近,Facebook創始人扎克伯格在美國國會被問及是否會改變Facebook的商業模式,以保護自己的隱私。扎克伯格沒有正面回應,他說他不知道商業模式的改變意味著什么。事實上,扎克伯格的回應似乎也凸顯了企業商業模式面臨的困難。一方面,“商業模式”作為技術革命帶來的商業方法和手段的創新,給人們的工作和生活帶來了極大的便利,立博体育app官方為企業贏得了市場和經濟效益,是企業的重要無形資產;另一方面,立博体育app官方“商業模式”作為市場經濟條件下自由競爭的前沿產品,具有競爭性和前瞻性的特點。遠見帶來的困境是缺乏規則。對于商業模式來說,市場競爭通常是良性的。然而,在競爭手段不到位的情況下,商業模式保護和規制問題開始凸顯。

最近,Facebook創始人扎克伯格在美國國會被問及是否會改變Facebook的商業模式,以保護自己的隱私。扎克伯格沒有正面回應,他說他不知道商業模式的改變意味著什么。事實上,扎克伯格的回應似乎也凸顯了企業商業模式面臨的困難。一方面,“商業模式”作為技術革命帶來的商業方法和手段的創新,給人們的工作和生活帶來了極大的便利,為企業贏得了市場和經濟效益,是企業的重要無形資產;另一方面,“商業模式”作為市場經濟條件下自由競爭的前沿產品,具有競爭性和前瞻性的特點。遠見帶來的困境是缺乏規則。對于商業模式來說,市場競爭通常是良性的。然而,在競爭手段不到位的情況下,商業模式保護和規制問題開始凸顯。

隨著互聯網技術、人工智能等信息技術在各行業的垂直應用,“街電”、“魔傘”等共享業務新模式相繼出現,甚至涉及商業模式的訴訟糾紛也開始在互聯網行業出現,商業模式的知識產權保護問題也開始出現。5g通信業務、互聯網與產業深度融合、人工智能不斷成熟是社會發展的大趨勢。未來將涌現出具體的商業模式,其保護需求將逐步增加。

與之相對應的是風險防范。如果企業實行的商業模式在短時間內難以獲得知識產權保護,更實際的工作是做好風險防范,否則企業可能面臨發展困難,甚至遭遇侵權訴訟,這將影響企業的融資和后續發展。在過去的2017年,許多類似共享經濟商業模式的從業者,如Moby和calltechnology,被起訴侵犯知識產權。共享單車的先行者ofo,在產業發展初期未能大面積推出競爭力的智能車鎖產品。事實上,它害怕同類產品的專利布局。這一點從ofo可以看出,從與其他共享單車企業的相關專利申請數量對比可以看出。

近日,中共辦公廳、國務院辦公廳聯合印發《關于加強知識產權審判領域改革創新的意見》。雖然本文不直接涉及商業模式的保護,但《意見》提出“堅持知識產權價值導向創造價值,權利人享有利益回報”,而具體的商業模式中蘊含著創造者的智慧,智慧勞動的結果能夠為社會創造價值,創造者應該享受到利益和回報,這與《意見》提出的價值取向是一致的。比如,共享單車的出現,解決了人們出行難的問題,創造了巨大的社會價值。它依靠具體的技術解決方案來實現共享單車的充電、定位和調度功能,其中自然包含了大量創作者的智能勞動成果。

實際上,早在2015年,《中共、國務院關于深化體制機制改革加快實施創新驅動發展戰略的若干意見》就已經出臺,提出了“研究創新新形式中的知識產權保護措施”商業模式等成就”。一種特定的商業模式作為一種創新受到法律的保護已成為共識。

商業模式的定義更為廣泛,甚至一些商標模式的框架也不明確。法律的規定需要人們的期待,這就決定了法律所保護的商業模式的范圍是具體的。同時,知識產權是一種具有壟斷特征的私人權利。納入知識產權范圍的經營模式必須符合知識產權的必要產權。在沒有單獨立法保護商業模式的情況下,將商業模式納入現有的知識產權法律體系進行保護是可行的。專利、商標、著作權、集成電路布圖設計、植物新品種、商業秘密和反不正當競爭構成知識產權保護的主要制度。當一個商業模式擁有這些權利要素時,我們就可以努力獲得知識產權保護。

為了獲得專利法的保護,首先要對要保護的商業模式申請專利。根據2017年4月1日修訂的《專利審查指南》,涉及商業模式的權利要求同時包含商業規則和方法以及技術特征的,依照專利法第二十五條的規定,不排除取得專利權的可能性。同時,國家知識產權局發布的涉及商業方法的專利申請審查意見也認可了商業方法的專利性。

商業模式專利申請案最早始于花旗銀行(Citibank),該行于1996年在中國提出了十多項涉及商業模式的專利申請,其中兩項獲得授權。近年來,商業模式專利案件逐漸增多,并開始了大量的專利布局,如moBay和ofo。

雖然商業模式很難通過商業秘密獲得司法保護,但通過建立和完善商業秘密保護體系,仍然可以對難以直接復制或逆向工程復制的技術秘密和商業信息進行自我保護,實施保密措施,與員工簽訂保密協議等多種方式。當企業要實施這些措施時,建議在律師和其他專業人員的指導下實施。

保護商業模式的正常運行,符合《反不正當競爭法》保護競爭對手、保護消費者、維護代表社會整體利益的公平競爭秩序的立法宗旨。反不正當競爭法的適用要件包括:(1)行為造成或者足以造成損害;(2)行為具有違法性或者問責性;(3)行為人與利益受害人之間存在競爭關系。

在(2013)mszz第5號奇虎訴騰訊案中,原告和被告的商業模式存在沖突。對此,法院的判決確立了商業模式應當在市場上自由競爭的原則,最終的選擇應當由消費者和市場力量來決定,而不是通過不正當競爭功能單方面阻礙對方的正常商業模式。

技術的進步和發展不斷催生新的商業模式。在現有知識產權法律保護體系尚未更新的情況下,企業的經營模式尋求知識產權保護。他們可以通過現有的渠道和具體的程序,將商業模式轉化為現行法律所能保護的知識產權,而上述三種保護渠道正是更好的選擇,其中商業模式轉化為專利的特殊性構成了主動保護,而使用反不正當競爭法可以提供防衛性保護。涉及商業模式的商業秘密保護制度建設,對企業低調行事具有重要意義。

立博体育app官方信息:



网站首页 产品中心 新闻中心 成功案例 关于我们 联系我们

Copyright 2015 - 2098 立博天领知识产权 . All Rights Reserved 版权所有粤ICP备10024033号

地址:立博天领知识产权